Gert WaterinkWie wint de JamesBondTOP2018? We zijn eindelijk bij de nummer één! Waarom moesten de volgende films wel of juist niet zo laag/hoog eindigen. Dat leggen we je graag uit!
De winnaar van / the winner of the #JamesBondTOP2018 Poll is …
En toen bleven er nog maar twee James Bond-films over. Twee films die qua bouwjaar mijlenver uiteen liggen. Goldfinger (1964) en Casino Royale (2006). Algemeen wordt aangenomen dat deze films allebei meesterwerken zijn. Niet alleen in het spionage genre, maar ook daarbuiten. Zowel kritisch als financieel zijn beide Bond-films successen gebleken die de tand des tijds uitstekend wisten te doorstaan en in hun eigen tijd ook erg trendsettend waren..
Maar het is Casino Royale, 2006 die dit jaar de #JamesBondTOP2018 wint! (Casino Royale, 2006 wins!)
En met 2.073 punten ook nog eens op een zeer overtuigende manier. Want het verschil met runner-up Goldfinger is bijna 300 (!!) punten. Jullie zijn dus érg duidelijk in dit oordeel. Ook het winstpercentage laat duidelijk zien dat Casino Royale de onverschrokken winnaar is. Typerend is dan ook dat klassiekers als Goldfinger (1964), From Russia With Love (1963), The Spy Who Loved Me (1977) en On Her Majesty’s Secret Service (1969) niét meer de nummer één positie weten te halen. Waar kan het aan liggen?
Casino Royale is een erg hedendaagse adaptatie van Fleming’s roman. Het is de eerste Bond-film die qua sfeer het post-9/11-tijdperk perfect weet te benaderen. Zo kozen schrijvers Paul Haggis (Crash), Neal Purvis & Robert Wade (Skyfall) ervoor om de eigenlijke, relatief korte verhaallijn uit het boek vooraf te laten gaan door een stevige bomb chase die niet alleen zeer spannend is, maar ook heel goed weergeeft dat de Westerse wereld niet zomaar gevrijwaard is van fundamentalistisch terrorisme en financiële criminaliteit.
Het realisme van de film en de serieuze inslag geeft ook aan dat deze Bond-film wellicht net zo baanbrekend was als die eerste film, Dr. No (1962). Gebleven zijn de grandeur van het production design, de locaties en de luxe elegantie van de Bond women. Maar daarvoor in de plaats kwam een aan het toneel opgeleide acteur die meer dan zijn voorganger menselijkheid en gevoel wist te brengen in het karakter James Bond. Inmiddels zijn we dik 12 jaar verder en hebben we voor het eerst in de geschiedenis van de franchise geheim agent 007, dankzij Daniel Craig, zien ontpoppen van een blunt instrument tot de man die Bond-fans zo goed leken te kennen vooráfgaande aan Casino Royale. Volgend jaar gaan we zien of Mr Craig nu dan echt die charmante womanizer is geworden.
De 2e plaats, Goldfinger, 1964 (1st runner-up)
Nog niet zo heel lang geleden, een decennium of wat terug, wisten de Bond-klassiekers uit de jaren ‘60 met gemak nog de 1e plaats in de lijstjes van zowel fans als filmjournalisten te halen. Maar nu valt toch op dat de films met Daniel Craig de competitie met de Connery-klassiekers beter aan lijken te kunnen dan destijds de films met Pierce Brosnan of wijlen Roger Moore.
Misschien is het uiteindelijk toch de tand des tijds die z’n genadeloze invloed uitoefent op de meer jongere Bond fans onder ons? Want anders zou Goldfinger toch met gemak moeten kunnen winnen van Casino Royale? Het is immers dé film bij uitstek die een blauwdruk lijkt te zijn voor regisseurs als Matthew Vaughn (Kingsman) en Christopher McQuarrie (Ethan Hunt’s Mission: Impossible). Recent legde McQuarrie dan ook nog eens haarfijn uit waarom ‘zijn’ toekomstige Bond-film niet té serieus moet zijn en vooral het stramien van films als Goldfinger moet volgen.
Wellicht is Goldfinger ook dé blauwdruk voor alle Bond-films én aanverwante actie-/spionagefilms die volgden (Van Mission: Impossible tot Kingsman, van Lethal Weapon tot Austin Powers, en van Ocean’s 8 tot Die Hard). Regisseur Guy Hamilton verlengde de houdbaarheidsdatum van de Bond-formule wellicht tot in de eeuwigheid. Bovenop Terence Young’s twee voorgaande spannende thrillers, wist hij dat actiefilms herkenbare ijkpunten moesten achterlaten voor de kijker. Van de nors gemaakte Major ‘Q’ Boothroyd tot aan speelse humoristische verrassingsmomenten (kiekeboe in de cel), van veel grotere sets tot aan martelwerktuigen met lasers, en van zeer scherp geschreven oneliners (dank je Sean) tot aan de eerste echte onvergetelijke Bond-titelsong, Hamilton zette een standaard neer waar nog steeds weinig blockbuster-regisseurs aan kunnen tippen.
Want ook al wint Goldfinger hier niet, de film is nog steeds een tijdloze evergreen waardoor de film ook de komende 50 jaar hooguit nog één of twee plaatsjes kan zakken in een poll als deze. En dat an sich is al een kunststukje. Beste James Bond 007? Gefeliciteerd met jouw 1e én 2e plaats!
De eindranking van de #JamesBondTOP2018 Poll (The final ranking)
- 26e plaats ● 0045 PUNTEN ● 0,23 %: Casino Royale (1967)
- 25e plaats ● 0103 PUNTEN ● 0,52 %: Never Say Never Again (1983)
- 24e plaats ● 0259 PUNTEN ● 1,31 %: Diamonds Are Forever (1971)
- 23e plaats ● 0287 PUNTEN ● 1,46 %: Die Another Day (2002)
- 22e plaats ● 0298 PUNTEN ● 1,51 %: The World Is Not Enough (1999)
- 21e plaats ● 0325 PUNTEN ● 1,65 %: Moonraker (1979)
- 20e plaats ● 0330 PUNTEN ● 1,67 %: The Man With The Golden Gun (1974)
- 19e plaats ● 0337 PUNTEN ● 1,71 %: Tomorrow Never Dies (1997)
- 18e plaats ● 0359 PUNTEN ● 1,82 %: A View To A Kill (1985)
- 17e plaats ● 0413 PUNTEN ● 2,09 %: Quantum Of Solace (2008)
- 16e plaats ● 0482 PUNTEN ● 2,44 %: Octopussy (1983)
- 15e plaats ● 0557 PUNTEN ● 2,82 %: You Only Live Twice (1967)
- 14e plaats ● 0563 PUNTEN ● 2,85 %: Live And Let Die (1973)
- 13e plaats ● 0693 PUNTEN ● 3,51 %: Licence To Kill (1989)
- 12e plaats ● 0767 PUNTEN ● 3,89 %: Dr. No (1962)
- 11e plaats ● 0773 PUNTEN ● 3,92 %: The Living Daylights (1987)
- 10e plaats ● 0783 PUNTEN ● 3,97 %: For Your Eyes Only (1981)
- 09e plaats ● 0816 PUNTEN ● 4,14 %: Thunderball (1965)
- 08e plaats ● 0839 PUNTEN ● 4,25 %: SPECTRE (2015)
- 07e plaats ● 1014 PUNTEN ● 5,14 %: The Spy Who Loved Me (1977)
- 06e plaats ● 1087 PUNTEN ● 5,51 %: GoldenEye (1995)
- 05e plaats ● 1563 PUNTEN ● 7,93 %: On Her Majesty’s Secret Service (1969)
- 04e plaats ● 1571 PUNTEN ● 7,97 %: From Russia With Love (1963)
- Bronzen Medaille ! ● 1608 PUNTEN ● 8,15 %: Skyfall (2012)
- De Runner-Up ! ● 1775 PUNTEN ● 9,00 %: Goldfinger (1964)
- De Winnaar ! ● 2073 PUNTEN ● 10,51 %: Casino Royale (2006)
Dat was ‘m dan! Alle 26. Met een geramde winnaar mogen we gerust zeggen. Casino Royale wist ruimschoots de 2000 punten te passeren en heeft rijkelijk meer dan 10 % van de stemmen veroverd. De winst is in zoverre eclatant, omdat Craig’s eerste film bijna 300 punten (!!) meer weet te behalen dan de evergreen Goldfinger.
Ook een andere film met Daniel Craig weet de TOP 3 te behalen. Het brons is voor Craig’s 3e outing, Skyfall. Dus ook hier zien we wellicht dat de klassiekers ietwat aan tijdloosheid inboeten? Een terecht resultaat? JBN is erg benieuwd wat jullie van deze eindklassering vinden! Komende dagen volgt er nog een gedetailleerd overzicht van alle vergeven punten en maken we ook nog de drie prijswinnaars bekend van Twan Arts’ boek “Bond Voor Dummies“.
Voor nu bedanken iedereen voor het stemmen, zowel binnen de Benelux als –dit jaar voor het eerst in grote getale– buiten de Benelux! Tot volgend jaar bij de #JamesBondTOP2018! We would like to thank you all for voting! Stay tuned for the announcement of the winners of Twan Arts’ book “Bond For Dummies“. See you all next year with a new edition of the #JamesBondTOP2019!
Jorrit van der Valk
Het Gold gaat dus naar de huidige Bond. Zal Barbara blij mee zijn. Maar ook Connery heeft geen reden tot klagen.
Zowel de originele als de huidige Bond winnen duidelijk, zou je kunnen zeggen als we kijken naar de hoogste noteringen. Kijken of dit patroon zich in de toekomst herhaald.
De winnaar ligt op een meter afstand van me, dus wie weet draaien we de DVD vanmiddag wel.
En JBN bedankt voor deze super productie!
Hoewel ik mij voor het overgrote deel kan vinden in de Top 10, zou het aardig zijn om in de toekomst te kijken om te zien of Casino Royale (1e plaats) en Skyfall (3e) na 50 jaar nog steeds zo hoog zullen eindigen. Het is geheel de eigen verdienste van films als Goldfinger (2e plaats), From Russia with Love (4e) en OHMSS (5e) dat zij na al die jaren nog steeds zo hoog genoteerd staan. De nummers 1 en 3 hebben het voordeel van het moment, vandaar ook dat Spectre op de 8e plaats relatief hoog eindigt.
Mooi om te zien dat het merendeel zeer divers is, met voor (bijna) alle Bond-vertolkers een plaatsje bij de beste 10. Ook toont deze eindejaarsverkiezing aan dat de twee onofficiële producties helemaal onderaan geen enkele rol spelen en de volgende keer net zo goed kunnen worden overgeslagen.
Diepe buiging voor Gert voor de opzet van deze operatie. Hebben jullie trouwens weleens gehoord van Operation Passover? Wie het weet mag het zeggen…
Iedereen alvast een grandioze jaarwisseling gewenst.
Was dat niet een van de vele geallieerde misleidingsplannen in WOII?
Op basis van al die Operaties zijn nog massa’s spannende films te bedenken.
Dat de oude Bond films nog hoog scoren komt volgens mij door de oudere generatie die meedoet aan de Top. Zo zijn mijn twee favorietste films (geen Bond) ook al 45 jaar oud. Probleempje is dat je om uiteenlopende redenen een film tot je favoriete kunt rekenen, denk ik.
Ik denk dat dat het leuke is van de #JamesBondTOP2018. Jong en oud stemt. Dus zowel jonge als oude Bond-films kunnen het goed of slecht doen.
Maar nootjes:
– Waarom wint “SPECTRE” zo stevig van “Quantum Of Solace”? QOS heeft naar mijn weten nog nooit de TOP 10 lijstjes gehaald en die film mag zich ook ‘jong’ noemen, maar sinds de release van SP zie ik de film toch regelmatig rond de 12e t/m 8e plaats hangen. Qua film toch net wat beter dan QOS?
– Wijlen Moore zit meestal maar met 1 film in de TOP 10. Nu mag “For Your Eyes Only” zich bij “The Spy Who Loved Me” voegen. Mijns inziens terecht. Ook als je het afzet tegen die andere ‘concurrent’ “The Living Daylights”: qua stijl en toon vergelijkbaar, maar het zijn wellicht de ‘acting skills’ van Moore die de film beter in het geheugen doen griffen.
– Wellicht is “Dr. No” écht te oud geworden voor velen, vooral de jongeren onder ons, om echt hoog te eindigen.
Ik ben idd erg benieuwd hoe de stand van zaken is over pakweg 25 jaar :-).
QoS kwam na het succesvolle Casino Royal. Mensen kunnen daardoor niet anders dan
dubbel teleurgesteld de bioscoop uitkomen na het zien van QoS. Naast dat QoS voor een Bond film al minder allure heeft, moet hij ook nog opboksen tegen zijn goede voorganger. Dat hakt er dubbel in.
Moore is inderdaad om meerdere redenen favoriet ten opzichte van Dalton. Zijn ‘acting skills’ zijn altijd al amusant geweest. Slechte scripts met circussen en malle Grace Jones hebben zijn laatste twee films met resp 47 en 40 procent op rotten tomatoes volledig de das omgedaan. En Moore werd te oud.
Over 25 jaar is Dr. No zeker vergeten. Overigens vermoed ik dat we tegen die tijd virtueel in onze eigen Bond film spelen. Het gezeur over wie de beste Bond is houdt dan ook op 🙂