Bond 25: Paul Haggis werkt mee aan script

Een nieuwtje van de website van Geeks Worldwide: screenwriter Paul Haggis zou een bijdrage hebben geleverd aan het script van Bond 25. Het blijft gissen of Haggis daadwerkelijk credits krijgt, maar zijn schrijftalent bleek in het verleden al zeer van pas te komen. Hopelijk nu opnieuw.

Quantum of Solace

Na een jaar waarin Bond-fans werden verblijd met de aankondiging van een startdatum onder regie van Danny Boyle, werden diezelfde fans teleurgesteld achtergelaten door het vertrek van dezelfde regisseur. Na Fukunaga zijn aanstelling werd de film met drie maandjes vertraagd en is het nu wachten op 4 maart.

Alle nieuwtjes rondom Bond 25 zijn op dit moment meegenomen en geven ons een klein beetje troost na een roerig Bond(loos)-jaar. Het sterke gerucht rondom Haggis’ bijdrage wordt door meerdere (grote) sites en blogs opgepikt en het is niet onaannemelijk dat er extra mankracht wordt bijgehaald om het script van Wade & Purvis bij te schaven. Dat gebeurt in zekere zin bij elke grote filmproductie.

Hoewel Cary Joji Fukunaga eveneens schrijfcredits op zijn naam heeft staan – en het zeker is dat hij eveneens meewerkt aan het script – kan een ervaren scenarioschrijver nét de finishing touch verzorgen. En dat is aan Haggis toevertrouwd. Al blijft het daarnaast toch typisch dat studio’s het schijnbaar niet vertrouwen dat alleen Fukunaga hiervoor verantwoordelijk voor is. Is het zo dat het scenario dan toch nog niet goed genoeg is om nu verfilmd te worden?

Derde Bondfilm

Paul Haggis is geen onbekende van EON. In 2005 werd hij ingehuurd om het script van Casino Royale (2006) te herzien. Het blijft altijd lastig in te schatten wat precies de bijdrage is van een extra schrijver. Feit is dat Wade & Purvis in principe voor de basis en structuur van het verhaal zorgen. De extra scriptschrijver werkt meestal aan een deel van het script of probeert meer samenhang en diepgang in het verhaal aan te brengen.

Haggis’ werk leidde er in ieder geval toe dat de derde akte van het Casino Royale-script meer diepgang kreeg, door meer in te spelen op het ‘verraad’, dat een climax kende in het zinkende huis in Venetië. Ook richtte hij zich op de band tussen Bond en Vesper en de dialogen.

“Everything is written, including the structure – it just needs a polish. If you can bring in a hot talented writer to polish it then great, it is normal on this size of movie. I am sure Paul Haggis will do a great job.” Robert Wade, Screendaily.com

Haggis’ schreef eveneens mee aan Quantum of Solace (2008) (niet zijn titelkeuze, zo verklaarde hij) en wist een versie voor de alom bekende schrijversstaking in te leveren.

I think that my draft was actually probably better than Casino Royale. But for whatever reason, they decided, you know—the writer’s strike hit, and the director decided to rewrite it. And took it to places he felt more comfortable with. It’s still a good movie. It’s not mine like Casino Royale is mine. Paul Haggis, Groucho Reviews

Een van de plottwists die Haggis geschreven zou hebben, is dat Vesper Lynd mogelijk een kind achterliet. Een idee dat de toenmalige regisseur Marc Forster en Bond-producenten naast zich neergelegd hebben.

No credit, Mr. Haggis?

Of Paul Haggis credits krijgt, valt nog maar te bezien. Vorig jaar kwam de Oscarwinnende schrijver – voor Crash (2004) – nogal negatief in het nieuws, vanwege enkele #metoo-gevalletjes. Of de grote filmstudio’s een werknemer in dienst willen hebben die reputatieschade kent, is nog maar de vraag. Het kan goed zijn dat EON Productions Haggis onder de radar heeft ingehuurd en zijn naam uiteindelijk niet wordt opgenomen in de credits.