<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: James Bond TOP 2018: En de winnaar is&#8230;	</title>
	<atom:link href="https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/</link>
	<description>Alles rondom James Bond 007</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Dec 2018 11:41:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Gerard		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/#comment-4760</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerard]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2018 11:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=31030#comment-4760</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/#comment-4757&quot;&gt;Gert Waterink&lt;/a&gt;.

QoS kwam na het succesvolle Casino Royal. Mensen kunnen daardoor niet anders dan 
dubbel teleurgesteld de bioscoop uitkomen na het zien van QoS. Naast dat QoS voor een Bond film al minder allure heeft, moet hij ook nog opboksen tegen zijn goede voorganger. Dat hakt er dubbel in.

Moore is inderdaad om meerdere redenen favoriet ten opzichte van Dalton. Zijn ‘acting skills’ zijn altijd al amusant geweest. Slechte scripts met circussen en malle Grace Jones hebben zijn laatste twee films met resp 47 en 40 procent op rotten tomatoes volledig de das omgedaan. En Moore werd te oud. 

Over 25 jaar is Dr. No zeker vergeten. Overigens vermoed ik dat we tegen die tijd virtueel in onze eigen Bond film spelen. Het  gezeur over wie de beste Bond is houdt dan ook op :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/#comment-4757">Gert Waterink</a>.</p>
<p>QoS kwam na het succesvolle Casino Royal. Mensen kunnen daardoor niet anders dan<br />
dubbel teleurgesteld de bioscoop uitkomen na het zien van QoS. Naast dat QoS voor een Bond film al minder allure heeft, moet hij ook nog opboksen tegen zijn goede voorganger. Dat hakt er dubbel in.</p>
<p>Moore is inderdaad om meerdere redenen favoriet ten opzichte van Dalton. Zijn ‘acting skills’ zijn altijd al amusant geweest. Slechte scripts met circussen en malle Grace Jones hebben zijn laatste twee films met resp 47 en 40 procent op rotten tomatoes volledig de das omgedaan. En Moore werd te oud. </p>
<p>Over 25 jaar is Dr. No zeker vergeten. Overigens vermoed ik dat we tegen die tijd virtueel in onze eigen Bond film spelen. Het  gezeur over wie de beste Bond is houdt dan ook op 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Gert Waterink		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/#comment-4757</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gert Waterink]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2018 18:33:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=31030#comment-4757</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/#comment-4755&quot;&gt;Gerard&lt;/a&gt;.

Ik denk dat dat het leuke is van de #JamesBondTOP2018. Jong en oud stemt. Dus zowel jonge als oude Bond-films kunnen het goed of slecht doen.

Maar nootjes:
- Waarom wint &quot;SPECTRE&quot; zo stevig van &quot;Quantum Of Solace&quot;? QOS heeft naar mijn weten nog nooit de TOP 10 lijstjes gehaald en die film mag zich ook &#039;jong&#039; noemen, maar sinds de release van SP zie ik de film toch regelmatig rond de 12e t/m 8e plaats hangen. Qua film toch net wat beter dan QOS?
- Wijlen Moore zit meestal maar met 1 film in de TOP 10. Nu mag &quot;For Your Eyes Only&quot; zich bij &quot;The Spy Who Loved Me&quot; voegen. Mijns inziens terecht. Ook als je het afzet tegen die andere &#039;concurrent&#039; &quot;The Living Daylights&quot;: qua stijl en toon vergelijkbaar, maar het zijn wellicht de &#039;acting skills&#039; van Moore die de film beter in het geheugen doen griffen.

- Wellicht is &quot;Dr. No&quot; écht te oud geworden voor velen, vooral de jongeren onder ons, om echt hoog te eindigen.


Ik ben idd erg benieuwd hoe de stand van zaken is over pakweg 25 jaar :-).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/#comment-4755">Gerard</a>.</p>
<p>Ik denk dat dat het leuke is van de #JamesBondTOP2018. Jong en oud stemt. Dus zowel jonge als oude Bond-films kunnen het goed of slecht doen.</p>
<p>Maar nootjes:<br />
&#8211; Waarom wint &#8220;SPECTRE&#8221; zo stevig van &#8220;Quantum Of Solace&#8221;? QOS heeft naar mijn weten nog nooit de TOP 10 lijstjes gehaald en die film mag zich ook &#8216;jong&#8217; noemen, maar sinds de release van SP zie ik de film toch regelmatig rond de 12e t/m 8e plaats hangen. Qua film toch net wat beter dan QOS?<br />
&#8211; Wijlen Moore zit meestal maar met 1 film in de TOP 10. Nu mag &#8220;For Your Eyes Only&#8221; zich bij &#8220;The Spy Who Loved Me&#8221; voegen. Mijns inziens terecht. Ook als je het afzet tegen die andere &#8216;concurrent&#8217; &#8220;The Living Daylights&#8221;: qua stijl en toon vergelijkbaar, maar het zijn wellicht de &#8216;acting skills&#8217; van Moore die de film beter in het geheugen doen griffen.</p>
<p>&#8211; Wellicht is &#8220;Dr. No&#8221; écht te oud geworden voor velen, vooral de jongeren onder ons, om echt hoog te eindigen.</p>
<p>Ik ben idd erg benieuwd hoe de stand van zaken is over pakweg 25 jaar :-).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Gerard		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/#comment-4755</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerard]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2018 16:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=31030#comment-4755</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/#comment-4754&quot;&gt;Jasper Hartog&lt;/a&gt;.

Was dat niet een van de vele geallieerde misleidingsplannen in WOII?
Op basis van al die Operaties zijn nog massa&#039;s spannende films te bedenken. 

Dat de oude Bond films nog hoog scoren komt volgens mij door de oudere generatie die meedoet aan de Top. Zo zijn mijn twee favorietste films (geen Bond) ook al 45 jaar oud. Probleempje is dat je om uiteenlopende redenen een film tot je favoriete kunt rekenen, denk ik.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/#comment-4754">Jasper Hartog</a>.</p>
<p>Was dat niet een van de vele geallieerde misleidingsplannen in WOII?<br />
Op basis van al die Operaties zijn nog massa&#8217;s spannende films te bedenken. </p>
<p>Dat de oude Bond films nog hoog scoren komt volgens mij door de oudere generatie die meedoet aan de Top. Zo zijn mijn twee favorietste films (geen Bond) ook al 45 jaar oud. Probleempje is dat je om uiteenlopende redenen een film tot je favoriete kunt rekenen, denk ik.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jasper Hartog		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/#comment-4754</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jasper Hartog]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2018 15:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=31030#comment-4754</guid>

					<description><![CDATA[Hoewel ik mij voor het overgrote deel kan vinden in de Top 10, zou het aardig zijn om in de toekomst te kijken om te zien of Casino Royale (1e plaats) en Skyfall (3e) na 50 jaar nog steeds zo hoog zullen eindigen. Het is geheel de eigen verdienste van films als Goldfinger (2e plaats), From Russia with Love (4e) en OHMSS (5e) dat zij na al die jaren nog steeds zo hoog genoteerd staan. De nummers 1 en 3 hebben het voordeel van het moment, vandaar ook dat Spectre op de 8e plaats relatief hoog eindigt.

Mooi om te zien dat het merendeel zeer divers is, met voor (bijna) alle Bond-vertolkers een plaatsje bij de beste 10. Ook toont deze eindejaarsverkiezing aan dat de twee onofficiële producties helemaal onderaan geen enkele rol spelen en de volgende keer net zo goed kunnen worden overgeslagen.

Diepe buiging voor Gert voor de opzet van deze operatie. Hebben jullie trouwens weleens gehoord van Operation Passover? Wie het weet mag het zeggen...

Iedereen alvast een grandioze jaarwisseling gewenst.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoewel ik mij voor het overgrote deel kan vinden in de Top 10, zou het aardig zijn om in de toekomst te kijken om te zien of Casino Royale (1e plaats) en Skyfall (3e) na 50 jaar nog steeds zo hoog zullen eindigen. Het is geheel de eigen verdienste van films als Goldfinger (2e plaats), From Russia with Love (4e) en OHMSS (5e) dat zij na al die jaren nog steeds zo hoog genoteerd staan. De nummers 1 en 3 hebben het voordeel van het moment, vandaar ook dat Spectre op de 8e plaats relatief hoog eindigt.</p>
<p>Mooi om te zien dat het merendeel zeer divers is, met voor (bijna) alle Bond-vertolkers een plaatsje bij de beste 10. Ook toont deze eindejaarsverkiezing aan dat de twee onofficiële producties helemaal onderaan geen enkele rol spelen en de volgende keer net zo goed kunnen worden overgeslagen.</p>
<p>Diepe buiging voor Gert voor de opzet van deze operatie. Hebben jullie trouwens weleens gehoord van Operation Passover? Wie het weet mag het zeggen&#8230;</p>
<p>Iedereen alvast een grandioze jaarwisseling gewenst.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Gerard		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/james-bond-top-2018-en-de-winnaar-is/#comment-4753</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerard]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2018 10:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=31030#comment-4753</guid>

					<description><![CDATA[Het Gold gaat dus naar de huidige Bond. Zal Barbara blij mee zijn. Maar ook Connery heeft geen reden tot klagen. 

Zowel de originele als de huidige Bond winnen duidelijk, zou je kunnen zeggen als we kijken naar de hoogste noteringen. Kijken of dit patroon zich in de toekomst herhaald. 
De winnaar ligt op een meter afstand van me, dus wie weet draaien we de DVD  vanmiddag wel.
En JBN bedankt voor deze super productie!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het Gold gaat dus naar de huidige Bond. Zal Barbara blij mee zijn. Maar ook Connery heeft geen reden tot klagen. </p>
<p>Zowel de originele als de huidige Bond winnen duidelijk, zou je kunnen zeggen als we kijken naar de hoogste noteringen. Kijken of dit patroon zich in de toekomst herhaald.<br />
De winnaar ligt op een meter afstand van me, dus wie weet draaien we de DVD  vanmiddag wel.<br />
En JBN bedankt voor deze super productie!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
