<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: De boekhouders van Bond (deel 3)	</title>
	<atom:link href="https://jamesbond.nl/de-boekhouders-van-bond-deel-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://jamesbond.nl/de-boekhouders-van-bond-deel-3/</link>
	<description>Alles rondom James Bond 007</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Nov 2019 09:37:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Gerard		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/de-boekhouders-van-bond-deel-3/#comment-6483</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerard]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Nov 2019 09:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=36078#comment-6483</guid>

					<description><![CDATA[Het idee dat een andere acteur, zoals Nomi (actrice Lashana Lynch) tijdelijk de 007 rol overneemt, komt niet geheel onverwachts. In de boeken gebeurt dat ook wel eens, dacht ik althans, maar toch vind ik het een zwaktebod. Ze geven er duidelijk mee aan niet meer te weten wat ze moeten schrijven.

Bond overleeft de crisis wel, maar willen Pinewood en Shepperton naast de studioruimte die Disney en Netflix de komende tien jaar claimen nog wat ruimte voor Bond overhouden dan zal er wat steviger gepland moeten worden in huize EON. There’s No Time To Waste (leuk gevonden, Gert!)

Over &#039;financiële winstgevendheid&#039; gesproken, de film Joker heeft recent in vijf weken tijd bijna een miljard binnengespeeld. Budget slechts 55 miljoen. Hiermee overstijgt het horrorgenre zijn eigen gebruikelijke ROI.

Op TV heeft ook de detective een grote, trouwe schare fans. Maar Bond is niet echt een detective. Het is een mix van diverse genres, vind ik, maar zonder het tegenwoordig zo populaire fantasy-element, laat staan horror. En daar wringt de schoen als we op zoek zijn naar een grotere winstgevendheid voor Bond. EON zit vast in het karakter van Fleming, maar iets meer fantasierijke scripts moet mogelijk zijn, denk ik. Ik zie hier persoonlijk meer kansen liggen om meer jonger publiek naar Bond te lokken dan een overdaad aan Bondfilms en spin-offs en dergelijke. Veel te vermoeiend en riskant allemaal, zie ik Wilson al denken. 

De echte wereld zit idioter in elkaar dan Hollywood tot dusver op het scherm heeft gebracht. Meer geld en aandacht naar het script van Bond en minder naar de geldvretende locaties die overal over de wereld worden aangedaan en waar de zoveelste achtervolging voor de camera&#039;s van de pers en het publiek meer weg heeft van een promotiecampagne dan een interessante toevoeging aan het verhaal.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het idee dat een andere acteur, zoals Nomi (actrice Lashana Lynch) tijdelijk de 007 rol overneemt, komt niet geheel onverwachts. In de boeken gebeurt dat ook wel eens, dacht ik althans, maar toch vind ik het een zwaktebod. Ze geven er duidelijk mee aan niet meer te weten wat ze moeten schrijven.</p>
<p>Bond overleeft de crisis wel, maar willen Pinewood en Shepperton naast de studioruimte die Disney en Netflix de komende tien jaar claimen nog wat ruimte voor Bond overhouden dan zal er wat steviger gepland moeten worden in huize EON. There’s No Time To Waste (leuk gevonden, Gert!)</p>
<p>Over &#8216;financiële winstgevendheid&#8217; gesproken, de film Joker heeft recent in vijf weken tijd bijna een miljard binnengespeeld. Budget slechts 55 miljoen. Hiermee overstijgt het horrorgenre zijn eigen gebruikelijke ROI.</p>
<p>Op TV heeft ook de detective een grote, trouwe schare fans. Maar Bond is niet echt een detective. Het is een mix van diverse genres, vind ik, maar zonder het tegenwoordig zo populaire fantasy-element, laat staan horror. En daar wringt de schoen als we op zoek zijn naar een grotere winstgevendheid voor Bond. EON zit vast in het karakter van Fleming, maar iets meer fantasierijke scripts moet mogelijk zijn, denk ik. Ik zie hier persoonlijk meer kansen liggen om meer jonger publiek naar Bond te lokken dan een overdaad aan Bondfilms en spin-offs en dergelijke. Veel te vermoeiend en riskant allemaal, zie ik Wilson al denken. </p>
<p>De echte wereld zit idioter in elkaar dan Hollywood tot dusver op het scherm heeft gebracht. Meer geld en aandacht naar het script van Bond en minder naar de geldvretende locaties die overal over de wereld worden aangedaan en waar de zoveelste achtervolging voor de camera&#8217;s van de pers en het publiek meer weg heeft van een promotiecampagne dan een interessante toevoeging aan het verhaal.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Gerard		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/de-boekhouders-van-bond-deel-3/#comment-6455</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerard]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Nov 2019 22:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=36078#comment-6455</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://jamesbond.nl/de-boekhouders-van-bond-deel-3/#comment-6452&quot;&gt;Gerard&lt;/a&gt;.

Ik vraag me plotseling af of ik nu niet jbn moet typen in plaats van JBN?

Misschien dat de strategie van EON is om schaarste te creëren. De Bond-films alleen op iTunes plaatsen, lijkt inderdaad wat magertjes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://jamesbond.nl/de-boekhouders-van-bond-deel-3/#comment-6452">Gerard</a>.</p>
<p>Ik vraag me plotseling af of ik nu niet jbn moet typen in plaats van JBN?</p>
<p>Misschien dat de strategie van EON is om schaarste te creëren. De Bond-films alleen op iTunes plaatsen, lijkt inderdaad wat magertjes.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Gerard		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/de-boekhouders-van-bond-deel-3/#comment-6452</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerard]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Nov 2019 21:44:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=36078#comment-6452</guid>

					<description><![CDATA[Eén woord valt mij in het bijzonder op in dit derde deel: Familiebedrijf. Gaat Bond ten gronde dan kan de hele familie ook wat anders gaan doen. Het zijn een aantal bijzondere ballen die de producers in de lucht moeten houden. Ik gok dat ze min of meer op de oude voet doorgaan. 

Ze hebben genoeg geld om betere (fantasierijkere) schrijvers aan te trekken. Er moet dus meer aandacht naar het verhaal. Als een oude zwart wit film uit 1927 mij verhaaltechnisch meer boeit dan menig Bond-verhaal dan lijkt er ruimte voor verbetering op dat punt.

Enfin, ik stel voor dat tegen de tijd dat JBN weer aan een nieuw logo toe is, we de Bond-balans opnieuw opmaken.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eén woord valt mij in het bijzonder op in dit derde deel: Familiebedrijf. Gaat Bond ten gronde dan kan de hele familie ook wat anders gaan doen. Het zijn een aantal bijzondere ballen die de producers in de lucht moeten houden. Ik gok dat ze min of meer op de oude voet doorgaan. </p>
<p>Ze hebben genoeg geld om betere (fantasierijkere) schrijvers aan te trekken. Er moet dus meer aandacht naar het verhaal. Als een oude zwart wit film uit 1927 mij verhaaltechnisch meer boeit dan menig Bond-verhaal dan lijkt er ruimte voor verbetering op dat punt.</p>
<p>Enfin, ik stel voor dat tegen de tijd dat JBN weer aan een nieuw logo toe is, we de Bond-balans opnieuw opmaken.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
