<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Zes Bondloze jaren: herhaalt de geschiedenis zich?	</title>
	<atom:link href="https://jamesbond.nl/zes-bondloze-jaren-herhaald-de-geschiedenis-zich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://jamesbond.nl/zes-bondloze-jaren-herhaald-de-geschiedenis-zich/</link>
	<description>Alles rondom James Bond 007</description>
	<lastBuildDate>Fri, 31 Aug 2018 09:36:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Gerard		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/zes-bondloze-jaren-herhaald-de-geschiedenis-zich/#comment-3858</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerard]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2018 09:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=29314#comment-3858</guid>

					<description><![CDATA[De beide Timothy Daltons film vond ik zeker niet slecht. Maar dat hij te veel zijn best deed straalde er soms van af. Van de andere kant waren de laatste Roger Moore films een parodie op het eigen format geworden. Hoe aardig hij ook in de rol paste de scripts verder steeds slechter.   

Het is de vraag of de Bond films niet voor 100 miljoen minder geproduceerd kunnen worden waardoor er meer films gemaakt kunnen worden en de aanloop niet telkens zo&#039;n karwei is. Eenmaal in de drie jaar zou mooi zijn. Vaker niet want dan raakt het publiek er misschien wel op uitgekeken. 

Tja, eigenlijk is het de vraag of de onregelmatige pauzes nu wel zo heel erg zijn... Het houdt de spanning erin. Het is bijna onderdeel van de franchise geworden die de zaak om de zoveel tijd even opklopt. Tot nu toe is de serie er niet slechter van geworden, moeten we, denk ik, concluderen.

Maar het moet wel goedkoper. Mission Impossible heeft ook geen kwart miljard nodig. Ik vind dit bedrag extreem. Komen de marketingkosten nog bij. In tegenstelling tot Mission Impossible &#039;bestaat&#039; James Bond ook buiten de films om. Dat zou geld op moeten leveren maar de vraag is of het niet geld kost.
   
Dat Albert R. Broccoli ooit met de gedachte speelde om de toko te verkopen is nieuw voor mij. Barbara heeft het dan niet van een vreemde als het recente gerucht dat de serie stopt strak wel waar blijkt te zijn.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De beide Timothy Daltons film vond ik zeker niet slecht. Maar dat hij te veel zijn best deed straalde er soms van af. Van de andere kant waren de laatste Roger Moore films een parodie op het eigen format geworden. Hoe aardig hij ook in de rol paste de scripts verder steeds slechter.   </p>
<p>Het is de vraag of de Bond films niet voor 100 miljoen minder geproduceerd kunnen worden waardoor er meer films gemaakt kunnen worden en de aanloop niet telkens zo&#8217;n karwei is. Eenmaal in de drie jaar zou mooi zijn. Vaker niet want dan raakt het publiek er misschien wel op uitgekeken. </p>
<p>Tja, eigenlijk is het de vraag of de onregelmatige pauzes nu wel zo heel erg zijn&#8230; Het houdt de spanning erin. Het is bijna onderdeel van de franchise geworden die de zaak om de zoveel tijd even opklopt. Tot nu toe is de serie er niet slechter van geworden, moeten we, denk ik, concluderen.</p>
<p>Maar het moet wel goedkoper. Mission Impossible heeft ook geen kwart miljard nodig. Ik vind dit bedrag extreem. Komen de marketingkosten nog bij. In tegenstelling tot Mission Impossible &#8216;bestaat&#8217; James Bond ook buiten de films om. Dat zou geld op moeten leveren maar de vraag is of het niet geld kost.</p>
<p>Dat Albert R. Broccoli ooit met de gedachte speelde om de toko te verkopen is nieuw voor mij. Barbara heeft het dan niet van een vreemde als het recente gerucht dat de serie stopt strak wel waar blijkt te zijn.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
