Je doet me een plezier, als de agenda het even toelaat, om te analyseren waarom de film je favoriet is. Pierce Brosnan snapte zelf niets van het verhaal, dus dat kan het niet wezen, haha!
Behalve dat er eindelijk weer eens een submarine voorbij komt en natuurlijk Denise Richards, en inderdaad een erg goede intro met de bootachtervolging (echt een Bond klassieker) tast ik verder nog even in het duister. O, jee, Vic Armstrong als second unit director was toen nog van de partij. Ik snap echt niet waarom die het veld moest ruimen met de komst van Daniel Craig. Alexander Witt vertaalt de actie iets minder interessant in beelden en decoupage, vind ik.

Of Babs The Hollywood Reporter leest weet ik niet. Maar wat je zegt, ze kan een voorbeeld aan de stijl van Apted nemen. The World is Not Enough is trouwens mijn favoriet! Vele zijn het vast niet met me eens haha!

Interessant om te lezen dat de marketing strategie destijds mislukte. Met humor hebben mannen doorgaans succes bij vrouwen. Waarom uitgerekend Bond dat losgelaten heeft?
Michael Apted lijkt er niets op tegen te hebben en vindt het inmiddels ook wel tijd geworden dat de toeschouwer niet zwaarmoediger de zaal uitkomt dan die erin ging. Zou Barbara de Hollywood Reporter lezen?