Zou de keus voor Cleese een statement voor de Britse humor zijn geweest? Anders kan ik het toch niet verklaren. Met het personage van Majoor Boothroyd heeft Cleese niets te maken. Vond dat bij Llewelyn beter passen. Die kon/kan ik absoluut als Boothroyd zien

Tja, de CGI met de ijsschotsen en de kite… Daar is veel over te zeggen. Met name dat Brosnan het afgrijselijk vond en dat Michael Wilson heeft gezegd dat het een vergissing was.

De Vanish is inderdaad niet verklaarbaar, al moest het er een keertje van komen. Wat je zegt Gerard, als Q het nut van het onzichtbaar maken had uitgelegd was het misschien duidelijker geweest.

Ik heb zelf nooit de aandrang gevoeld om naar Allo Allo te kijken.
Are you Being Served en de serie On The Buses waren wel mijn favorieten die in de jaren zeventig meteen het hoogtepunt van de Nederlandse TV waren. Maar op onderdelen zou het vandaag de dag zeker niet meer kunnen.

Keeping up Appearances viel op doordat het zo ongeveer de enige serie was met een succesvolle vrouwelijke komediante in de hoofdrol.

Maar even terug naar Cleese. Niet dat ik er moeite mee had dat Cleese in Bond speelde, maar ergens was zijn rol daarin beneden zijn statuur. Ik heb de keus van EON voor Cleese nooit niet goed begrepen, behalve dat het goed was voor bij de kassa.

Het was trouwens Cleese die niet langer als assistent maar als nieuwbakken Q in Die Another Day (2002) vergat uit te leggen hoe je een auto wel degelijk (visueel) onzichtbaar kunt maken. Dit verzuim leverde de film onnodig veel kritiek op. Het andere minpunt in de film, het CGI water en ijs-gedoe viel echter met de beste wil van de wereld nog niet uit te leggen. Het schrappen van de scene zou het script met een gat achterlaten, maar het shot op de waterski’s had op z’n minst flink ingekort moeten worden en alle ijsschotsen gedelete. Interessant om te zien dat zelfs op dit niveau in de filmindustrie soms onbegrijpelijke beslissingen worden genomen.

Tja Manuel had het zwaar maar was briljant als aangever! Ik kan inderdaad weinig series noemen die het gevoel voor humor en timing van Fawlty Towers hebben. Flauwere humor series zijn er wel zoals Allo Allo en Are you Being Served. Ook Keeping up Appearances valt daar wel onder. Die laatste kan wel wat in de voetsporen van Fawlty Towers treden.

Zo’n Fawlty Towers laat zien hoe deksels moeilijk het is om een goede komedie te maken. Want hoeveel zijn er van het kaliber Fawlty Towers? Hoewel het genre nog het beste in het bloed van de Britten zit, en wij hier uiteraard alleen het beste te zien krijgen, zijn er ook minder beste Britse series zoals het recente Hold the Sunset waarin Cleese ook speelde. Ook voor Cleese is het niet altijd vanzelfsprekend de lachers op zijn hand te hebben. Ik ben dus erg benieuwd naar de recensies volgend jaar over Cleese op de planken.

In alle gevallen begint het in ieder geval met een goed script. De vraag dringt zich even op of het altijd een eer is onderdeel te zijn van de Bond familie of dat het zweet onderhand ook uitbreekt bij de scriptschrijvers van Bond 25 die heel goed weten dat een deel van het beoogde succes ongrijpbare magic is. Of alle perikelen rond de schrijvers bij B25 nu zo nadelig is, is nog wel de vraag. Geruststellend is dat het schrijversduo van Fawlty Towers halverwege de productie ook in scheiding lag.