<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Hieperde Pierce Brosnan! (65)	</title>
	<atom:link href="https://jamesbond.nl/hieperde-pierce-65/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://jamesbond.nl/hieperde-pierce-65/</link>
	<description>Alles rondom James Bond 007</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2018 13:27:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.6</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Jorrit van der Valk		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/hieperde-pierce-65/#comment-2076</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorrit van der Valk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2018 13:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=27642#comment-2076</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://jamesbond.nl/hieperde-pierce-65/#comment-2073&quot;&gt;Gerard&lt;/a&gt;.

Bij mij ook! Brozza zijn films waren geen spionageverhalen maar actiefilms. En ja dat ging met name met Die Another Day volledig over the top. Donkere films passen niet bij de tijd waarin ze zijn verschenen denk ik. Ze zijn inderdaad vrij luchtig maar dat maakt ze in mijn ogen juist goed en vermakelijk.

Mission is een kopie van James Bond. Misschien iets meer op het spioneren gericht. Overigens vind ik ze zeker de moeite waard. Enkel Mi2 en Ghost Protocol vielen me tegen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://jamesbond.nl/hieperde-pierce-65/#comment-2073">Gerard</a>.</p>
<p>Bij mij ook! Brozza zijn films waren geen spionageverhalen maar actiefilms. En ja dat ging met name met Die Another Day volledig over the top. Donkere films passen niet bij de tijd waarin ze zijn verschenen denk ik. Ze zijn inderdaad vrij luchtig maar dat maakt ze in mijn ogen juist goed en vermakelijk.</p>
<p>Mission is een kopie van James Bond. Misschien iets meer op het spioneren gericht. Overigens vind ik ze zeker de moeite waard. Enkel Mi2 en Ghost Protocol vielen me tegen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Gerard		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/hieperde-pierce-65/#comment-2073</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerard]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2018 12:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=27642#comment-2073</guid>

					<description><![CDATA[GoldenEye! Nog steeds in mijn top vijf! Hier op James Bond Nederland zelfs letterlijk op de vijfde plaats, vorig jaar. Dat Brosnan zelf vond dat zijn Bond films niet donker genoeg waren, betreur ik niet. De Batman films vind ik  door al dat donkere gedoe (letterlijk en figuurlijk) juist ronduit slecht. 
Pierce Brosnan paste prima in de luchtige Bond afleveringen eind jaren negen. Op GoldenEye na waren de scrips helaas wel matig. Vermoedelijk veroorzaakt dat de frustratie bij Brosnan over zijn Bond-tijd.

Overigens zojuist de trailer voor MISSION IMPOSSIBLE 6 gezien,. Wat doen ze weer hun best om op Bond te lijken :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>GoldenEye! Nog steeds in mijn top vijf! Hier op James Bond Nederland zelfs letterlijk op de vijfde plaats, vorig jaar. Dat Brosnan zelf vond dat zijn Bond films niet donker genoeg waren, betreur ik niet. De Batman films vind ik  door al dat donkere gedoe (letterlijk en figuurlijk) juist ronduit slecht.<br />
Pierce Brosnan paste prima in de luchtige Bond afleveringen eind jaren negen. Op GoldenEye na waren de scrips helaas wel matig. Vermoedelijk veroorzaakt dat de frustratie bij Brosnan over zijn Bond-tijd.</p>
<p>Overigens zojuist de trailer voor MISSION IMPOSSIBLE 6 gezien,. Wat doen ze weer hun best om op Bond te lijken 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
