ja, ik was dat helemaal vergeten

Jasper is sinds 2019 onze zeer gewaardeerde columnist. En daar zijn we erg blij mee!

Goed gezegd Gerard. Met de verkoop van Saltzman aan MGM is de afhankelijkheid van een tweede partij begonnen. Dat heeft in het verleden genoeg problemen opgeleverd. Meest recent met het faillissement van MGM dat door Amazon werd gered.

Als ik mij niet vergis verkocht een van de twee oorspronkelijke Bond producenten, Saltzman, in 1975 zijn 50%-belang in Danjaq/EON aan United Artists Corporation, sinds 1981 onderdeel van MGM.

Ik geloof dat onmin met collega Broccoli hem er van weerhield zijn aandeel aan Broccoli te verkopen.

Tegenwoordig is MGM eigendom van Amazon en die zal geen afstand meer doen van hun 50% belang. Trouwens Danjaq/EON heeft het geld niet om het van Amazon te kopen.

Van het eigen vermogen van de twee huidige Bond producten kun je twee Bond films maken en dan is hun eigen geld op. Een gouden regel in de filmindustrie is trouwens nooit je eigen geld in een film stoppen. Ze zitten dus met handen en voeten vast aan Amazon.
Hoeveel geld er in Danjaq zit weet ik niet – maar vast geen 1-2 miljard die Amazon bij verkoop op z’n minst wil zien, vermoed ik.

Nadat Disney Star Wars van Lucas gekocht had, moest deze ook met lede ogen aanzien wat Disney met zijn geesteskind deed. EON had overigens geen keus, de franchise is dankzij Saltzman sinds 1975 altijd al slechts voor de helft van Danjaq/EON geweest. Maar met MGM viel altijd redelijk te praten en bleef trouw aan de oorspronkelijke opzet. Met de tech-figuren waar de wereld nu mee te maken heeft daar heeft zelfs Bond een hele kluif aan.