<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Column: Anatomie van een autoachtervolging	</title>
	<atom:link href="https://jamesbond.nl/column-anatomie-van-een-autoachtervolging/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://jamesbond.nl/column-anatomie-van-een-autoachtervolging/</link>
	<description>Alles rondom James Bond 007</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jul 2018 12:14:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Don		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/column-anatomie-van-een-autoachtervolging/#comment-3012</link>

		<dc:creator><![CDATA[Don]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2018 12:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=28212#comment-3012</guid>

					<description><![CDATA[Eén van mijn favoriete achtervolgingsscènes is geen autoachtervolging, maar wel een spectaculaire: Little Nellie in You Only Live Twice. Fantastische gadgets, prachtige shots, unieke locatie en natuurlijk John Barry&#039;s 007-theme. Geweldig!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eén van mijn favoriete achtervolgingsscènes is geen autoachtervolging, maar wel een spectaculaire: Little Nellie in You Only Live Twice. Fantastische gadgets, prachtige shots, unieke locatie en natuurlijk John Barry&#8217;s 007-theme. Geweldig!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: vanja007		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/column-anatomie-van-een-autoachtervolging/#comment-3011</link>

		<dc:creator><![CDATA[vanja007]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2018 11:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=28212#comment-3011</guid>

					<description><![CDATA[leuk feitje Twan, die achtervolgingen in alle bondflms, maar het verschilt per acteur wat voor humor of achtervolging het is.
neem roger moore in life and let die: dubbeldekker en een lage brug HAHA.
of  OHMSS een vrouw achter het stuur die ook nog kan racen!
QoS was meer pief paf poef en ging iets te snel, maar als je dan de echte italiaan  in je hoofd neemt kan ik die achtervolging wel geloven ZO SNEL.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>leuk feitje Twan, die achtervolgingen in alle bondflms, maar het verschilt per acteur wat voor humor of achtervolging het is.<br />
neem roger moore in life and let die: dubbeldekker en een lage brug HAHA.<br />
of  OHMSS een vrouw achter het stuur die ook nog kan racen!<br />
QoS was meer pief paf poef en ging iets te snel, maar als je dan de echte italiaan  in je hoofd neemt kan ik die achtervolging wel geloven ZO SNEL.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Gerard		</title>
		<link>https://jamesbond.nl/column-anatomie-van-een-autoachtervolging/#comment-3002</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerard]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2018 21:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jamesbond.nl/?p=28212#comment-3002</guid>

					<description><![CDATA[De achtervolging in Spectre – inclusief de koelkast – kan mij ook meer bekoren dan de chaos in QOS. Ik denk dat ze te laat ontdekten dat de tunnel toch wat weinig afwisseling bood, waar de editor vervolgens een oplossing voor mocht zoeken. Die heeft zich er inderdaad aardig op uitgeleefd. Er zit zelfs één totaal onmogelijk shot in de beelddiarree.

De latere Bondfilms hebben een traditie om onmogelijke shots soms niet naar de prullenbak te verwijzen. In Skyfall valt het hoofd van Bond uit beeld als hij via de rups-graafmachine achterin de trein springt. Zoiets doe je over. Maar er moet wel iets ernstigs aan de hand zijn geweest dat een extra take er niet in zat.  

Hetzelfde geldt voor het einde van de achtervolging in QOS als een auto door de reling heen het ravijn induikt. De wagen verdwijnt daarbij duidelijk onbedoeld uit het beeldkader door een fout van de kraan- of de camera operator. In het daaropvolgende en tevens laatste shot in deze scene zien we de auto nog even onherkenbaar onder uit beeld zakken. Beide shots zijn een Bond productie onwaardig. Soms vraag ik me af hoe ze 40 jaar terug met beperkte technieken in Hollywood het wel goed kregen. 

De lichteffecten die op Bond vallen in zijn close ups tijdens de achtervolging in Spectre zijn bijzonder fraai. De wagen stond hierbij overigens stil en was omringt door HD schermen met beelden van de omgeving. Nieuw hierbij was dat alle lichteffecten op en in de autocabine computergestuurd waren. Tot het kleinste glimmertje aan toe waren deze lichten telkens opnieuw sync met de achtergrondbeelden te herhalen. Bijna te mooi. 

Zelfs tijdens een achtervolging willen we nog een verhaal verteld krijgen. Andere Bondfilms doen dat inderdaad beter dan QOS.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De achtervolging in Spectre – inclusief de koelkast – kan mij ook meer bekoren dan de chaos in QOS. Ik denk dat ze te laat ontdekten dat de tunnel toch wat weinig afwisseling bood, waar de editor vervolgens een oplossing voor mocht zoeken. Die heeft zich er inderdaad aardig op uitgeleefd. Er zit zelfs één totaal onmogelijk shot in de beelddiarree.</p>
<p>De latere Bondfilms hebben een traditie om onmogelijke shots soms niet naar de prullenbak te verwijzen. In Skyfall valt het hoofd van Bond uit beeld als hij via de rups-graafmachine achterin de trein springt. Zoiets doe je over. Maar er moet wel iets ernstigs aan de hand zijn geweest dat een extra take er niet in zat.  </p>
<p>Hetzelfde geldt voor het einde van de achtervolging in QOS als een auto door de reling heen het ravijn induikt. De wagen verdwijnt daarbij duidelijk onbedoeld uit het beeldkader door een fout van de kraan- of de camera operator. In het daaropvolgende en tevens laatste shot in deze scene zien we de auto nog even onherkenbaar onder uit beeld zakken. Beide shots zijn een Bond productie onwaardig. Soms vraag ik me af hoe ze 40 jaar terug met beperkte technieken in Hollywood het wel goed kregen. </p>
<p>De lichteffecten die op Bond vallen in zijn close ups tijdens de achtervolging in Spectre zijn bijzonder fraai. De wagen stond hierbij overigens stil en was omringt door HD schermen met beelden van de omgeving. Nieuw hierbij was dat alle lichteffecten op en in de autocabine computergestuurd waren. Tot het kleinste glimmertje aan toe waren deze lichten telkens opnieuw sync met de achtergrondbeelden te herhalen. Bijna te mooi. </p>
<p>Zelfs tijdens een achtervolging willen we nog een verhaal verteld krijgen. Andere Bondfilms doen dat inderdaad beter dan QOS.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
